Bonjour à tous,
N'ayant pas de catalogue j'essaie de me baser sur des photos internet et des comparaisons entre des timbres que je possède mais je n'arrive pas à distinguer ces 2 timbres 2376 (type I) et 2376a (type II). Je sais juste que cela se passe au niveau de la virgule et des queues des 2 dans la valeur faciale.
Merci pour toutes informations :-)
Par Yupsolo le 27/01/2016 à 23h36:35
Personne n'a d'idée sur ces 2 timbres français d'usage courant ?! :-/
Par Yupsolo le 30/01/2016 à 14h30:41
Moi je dirais que c'est la barre inférieure du premier <2 qui est un peu plus épaisse dans le type II et moins d'espace entre les hachures des chiffres.
Par Vieuxdeb le 30/01/2016 à 14h44:39
Merci Vieuxdeb je vérifierais si je possède ces 2 variantes dans mon stock :-)
Par Yupsolo le 30/01/2016 à 18h12:45
Bonjour David,
L'image ci-dessous devrait répondre d'elle même :
..............................Type I................................................. Type II
... Comme le dit Vieuxdeb !
Zut ! on ne voit pas grand chose ... Je vais essayer de grossir l'image
Là c'est mieux !
Avec l'aide de Christophe ! Merci
Par Paddington91 le 30/01/2016 à 18h45:08
vieuxdeb a raison
Par stef 76 le 30/01/2016 à 19h18:40
La queue du 2 (des centimes) sur celui de droite se relève moins où c'est à cause de la qualité de la photo ?
Par Yupsolo le 30/01/2016 à 19h21:53
le bas du 2 est plus epaisse et plus noir
Par stef 76 le 30/01/2016 à 19h29:04
@Paddington91, pour les liens de Casimages, prenez le lien normal, pas la miniature (ce qui équivaut à enlever " mini_ " de l'URL)
Par kitts le 31/01/2016 à 23h12:45
Moi, je verrais plutôt une cassure dans la courbe du 2F. et un rognage de la partie supérieure du 20 centimes et qu'effectivement, le bas du 2 est plus épais dans le type II (ou moins épais dans le type I).
Par phila37 le 01/02/2016 à 03h31:56
Merci Christophe, c'est le manque de pratique ... L-)
@phila37, c'est un scan des exemplaires en ma possession,
la GROSSE différence retenue (généralement) reste l'épaisseur de la base des 2 ...
D'autres membres n'ont peut-être pas les deux autres critères, sur le type I
(une cassure dans la courbe du 2F. et un rognage de la partie supérieure du 20 centimes)
:-?
Par Paddington91 le 01/02/2016 à 12h19:17
C'est toujours mieux d'en rajouter quand les différences ne sont pas flagrantes flagrantes.
En plus, quand il y a une obli qui passe dessus..
Là au moins, on sait sur quoi se rabattre.
Merci.
Par image le 01/02/2016 à 12h45:34
Merci beaucoup à tous !
Par Yupsolo le 02/02/2016 à 14h31:11
Message envoyé sous forme d'annonce par 17Thierry :
2376 Type I & 2376a Type II
Bonjour, Je cherche un moyen de différentier les 2376 des 2376a. j'ai trouvé ce lien : https://www.issoire-philatelie.com/timbres-de-france-1985/6177-timbre-france-yvert-no-2376a-type-ii-type-liberte-de-delacroix-220fr-rouge.html Mais il parle d'une base plus large du pied de 2, 0,89 ou 1,12 mm mais quand je mesure, je trouve vers 5mm. Quelqu'un dispose t-il d'un moyen d'identifier la différence ? **Merci
la réponse que j'ai envoyé à 17Thierry
http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=161418&f=3
bonjour, regardez ici même sur le forum (voir lien ci-dessus) vous devriez poster sur le forum vos questions comme ça tout le monde peut profiter des réponses,
cordialement Régis
Du coup je me suis permis de le déplacer ici pour en faire profiter le plus grand nombres (je suis toujours frustré de voir des questions sous forme d'annonce où j'aimerais aussi avoir les réponses...)
Par regiscmoi le 25/09/2022 à 09h57:31
Bonjour,
Merci pour la prise en compte.
En lisant le forum, @phila37 parle de rognage sur la partie supérieure du 20 ct pour le type I, je ni crois pas trop, car j'ai de nombreux exemplaire et aucun n'est rogné.
Cdt
Thierry
Par 17Thierry le 25/09/2022 à 12h11:30
@ 17Thierry,
La cassure dans la courbe du 2 (de 2F20) et le rognage de la partie supérieure du 20 centimes ne sont pas des caractéristiques toujours présentes, la façon d'identifier un Type I d'un Type II est l'épaisseur de la base du 2 (de 2F20).
Sur le Type II, la base est plus épaisse que sur le Type I. :D
Par phila37 le 25/09/2022 à 16h41:39
Bonjour,
Du coup, je me suis fait un gabarit afin de comparer la base du 2.
Malheureusement je n'ai pas trouvé de type II
Pour les images, il faut les ouvrir dans un nouvel onglet, j'ai pas trouvé comment les charger dans le forum
Cdt
Par 17Thierry le 26/09/2022 à 10h01:51