mais c'est quoi donc ces timbres ?

Après mon petit passage par la case présentation, je fais un essai avec 2 ou 3 timbres
Merci pour votre aide d'identification et évaluation. Les autres suivront si les images passent

Par Stan54 le 09/10/2019 à 19h22:55

Ca passe pas!!!
Essaie plutôt avec "Demande d'identification"

Par Archeos le 09/10/2019 à 19h35:00

bon, c'est pas encore propre mais un semblant de debut de quelque chose apparait ^^
edit : bon c'est mieux là

Par Stan54 le 09/10/2019 à 19h44:15

Bonsoir. Les identification et évaluation de ces timbres, dans le catalogue Yvert, sauf erreur, est: nº 95 millésime 9 (neuf 2.200 euros et valeur oblitérée non citée), nº 59b (27.500 euros) et nº 24b (10.000 euros). Cordialement.

Par filotelurico le 09/10/2019 à 20h34:25

moi ce qui m'intrigue c'est l'ancre de marine sur les Napoléon III...

Par Skywalker le 09/10/2019 à 20h43:33

Merci. Les numéros Yvert et telier sont fixes ? Je veux dire par là que quel que soit l'année du catalogue les numéros sont toujours les mêmes ? (question surement débile mais j'avais prévenu que je n'y connaissais rien ^^) Sinon à coté du 59b, c'est quoi donc ? Du peu que j'ai eu le catalogue entre les mains, j'avais pu "reconnaître" les Cérès, Napoléon et Sage, mais les oblitérations et les noms des nuances de couleurs sont ... bein jamais entendu ^^

Par Stan54 le 09/10/2019 à 20h51:15

ÉTRANGE, ÉTRANGE ... ?
Moi, je dirais plutôt SUSPECT ! ;)

Par phila37 le 09/10/2019 à 20h52:38

Vous etes jaloux :D

Par timid07 le 09/10/2019 à 21h02:26

Ceux là seraient des faux ?

Par Stan54 le 09/10/2019 à 21h04:51

Les Napoléon III tête-bêche sont répertoriés sur mon YT 2015 à la page 71. :D

Par Skywalker le 09/10/2019 à 21h09:26

@ Stan54,
Un seul moyen de le savoir, l'expertise ;)

Par phila37 le 09/10/2019 à 21h29:08

a côté du 59b je dirais un 58 ...

Par piv31 le 09/10/2019 à 21h29:13

Bon déjà, si j'ai des numéros d'identifications, ça m'indique déjà leurs noms.
Je peux en mettre d'autres ?
Je vais les mettre 3 par 3, ça évitera un énorme pavé

Par Stan54 le 09/10/2019 à 21h32:53

je suis surpris que ces pieces n aient pas été soumises a expertise pour ma part cela aurait été mon premier reflexe.
je veux bien que les tetes beches soient monnaie courrante!!!!!!! mais quand meme??????

Par palmer85 le 09/10/2019 à 21h34:31

Par Stan54 le 09/10/2019 à 21h44:18

Pour le timbre de type Sage avec millésime 9, c'est plutôt pour l'année 1899.
Je suis également surpris de voir autant de rareté.
Si Stan54 possède autant de rareté, il a les moyens d'acheter un catalogue récent.
Il faut arrêter d'acheter des faux sur le net.

Par inald le 09/10/2019 à 21h46:25

c'est trop beau pour être vrai!!

Par jacky1353 le 09/10/2019 à 22h34:30

Faites des expertises et vous aurez la conscience tranquille après

Par siberie le 09/10/2019 à 22h44:47

Cela me rappelle la planche du n°6 :-?? @-)
De plus en plus ÉTRANGE ... et SUSPECT !

Par phila37 le 09/10/2019 à 23h03:50

phila37. +1. Oui, me rappele ce planche!!.. Etrange et suspect.!!.

Par filotelurico le 09/10/2019 à 23h17:42

pour SKY:
https://www.marcophilie.org/los-ancre.html

Par JDA78 le 09/10/2019 à 23h41:30

C'est quand-même bizarre qu'à chaque fois qu'un nouveau pose des questions sur des timbres RARES , qu'il connaisse déjà les façons de mettre en ligne (alors qu'après DES ANNÉES je suis encore dans la brume), je veux bien être le nul de service, mais y a une limite à prendre les gens pour des cons, si ce ''nouveau'' ? ( mon oeil oui...) a tout ces timbres en vrai ? Moi je suis une noix de Grenoble....NOn mais......
PS Et selon sa fiche il aurait une petite centaine de timbres ??? moi aussi, je n'en ai que 200, mais ce sont tous des numéro 2 du Canada =)) =)) =))

Par Pierre32 le 10/10/2019 à 00h47:16

C'est le troisième en peu de temps faudrait vraiment que la modération vérifie les adresses IP (si possible).

Si je ne connais rien aux timbres c'est pas le genre de timbres que je posterais pour identification, je rechercherais plutôt des beaux timbres, pas forcement des timbres de valeurs.
Il est à noter qu'aucun de ces nouveaux inscrits ne propose ni ne demande de timbres......

Par Vieuxdeb le 10/10/2019 à 07h34:43

on a échappé à la planche du 40c vermillon retrouvée derrière un quelconque fagot

Par chris71 le 10/10/2019 à 08h42:00

Moi, j'ai quelques vieux timbres, mais ils ne valent certainement pas grand chose, en plus, ils ne sont pas beaux.
Je crois que je vais les mettre à la poubelle.

Par phila37 le 10/10/2019 à 08h53:35

Bonjour à tous

Vu les remarques désagréables, les moqueries, et les sous entendus, je vais m’arrêter là.
Je vais suivre le conseil donné par un "gentil" participant, et donc m'acheter un catalogue et me débrouiller.
Le fait d'avoir réussi à poster des images fait de moi semble t'il un escroc déjà venu sous d'autres pseudo. Juste pour info, je n'y suis pas arrivé du 1er coup et il suffit de lire la description de la balise. Et trouver un hébergeur d'images c'est pas des plus compliqué.
Je sais parfaitement que certains timbres en ma possession ont potentiellement de la valeur. Le but de ma présence était que vous m'aidiez à les identifier précisément (n°, noms, type d’oblitération, etc) afin de ne pas me faire arnaquer par un expert. Et éventuellement repérer des faux évidents pour des personnes étant dans la philatélie depuis longtemps.
Je me suis inscrit ici et pas sur d'autres forums pour son activité quotidienne et surtout parce que ce n'est pas un site de achat/vente. Je ne souhaite arnaquer personne, je n'ai pas proposer d’échange de timbres ...

Merci quand même à ceux qui ont simplement, dans l'esprit d'un forum d'aide, identifiés mes 3 premiers timbres.

Par Stan54 le 10/10/2019 à 09h24:56

Skywalker : "moi ce qui m'intrigue c'est l'ancre de marine sur les Napoléon III..."

En effet... Une oblitération maritime aussi parfaite, cela relève quasiment du miracle...

Par pierrol le 10/10/2019 à 10h39:09

N'ais pas de regret, il est impossible de juger de l'authenticité d'un timbre d'après une photo.
Si tu possèdes ces timbres adresse toi à un expert, c'est une obligation.
Et tiens nous au courant....

Par Vieuxdeb le 10/10/2019 à 10h44:07

Tout est trop parfait dans ces timbres : l'impression, les dents, la surcharge, les oblitérations.
Les exemplaires qu'on voit en VO ne sont jamais comme ça, donc pour moi sauf avis d'expert contraire : tous faux.
Après, je ne vois pas comment un débutant en philatélie pourrait avoir, sans le savoir, autant de "pépites" de la philatélie : héritage ou vol, en tout cas, pas par hasard.
Donc, Stan54, c'est quoi le but réel de votre intervention, car vous savez très bien ce que sont ces timbres, sinon vous auriez mis aussi des timbres plus courant et moins parfait ?

Par ced577 le 10/10/2019 à 10h44:16