Devant de lettre = cote sur fragment ou sur lettre

Bonjour

Je vient de faire l'acquisition d'un devant de lettre avec un cachet d'armée de l'orient
Quel cote lui attribuer sur fragment ou sur lettre?


merci encore une fois de votre aide

Par ADRIEN53 le 18/06/2020 à 10h36:09

Grosso merdo je dirai 1/3 pour un affranchissement "normal" à 1/2
Baudot précise dans son catalogue une cote de 1/10 pour un isolé (pour une cote de marcophilie) mais pas de valeur pour un fragment ou un DDL.
Malheureusmt, les devant de lettre, bien que visuellement intacts, sont assez dédaignés des philatélistes...

Par Cérès_lauré le 18/06/2020 à 12h21:18

Pour mettre dans une collection, je préfère une enveloppe complète,
maintenant sur le plan culture philatélique, c'est également sympa de l'avoir sur fragment, en attendant mieux !!
Coté côte je le mettrais à mi chemin entre le timbre oblitéré isolé et celui sur enveloppe. faut pas se prendre la tête !!

Par arzon le 18/06/2020 à 13h31:01

Je plussoie à la réponse de Cérès : un devant de lettre se cote normalement entre 70% et 2/3 de décote par rapport à la lettre complète.
Mais dans un cas (qui ne semble pas te concerner Adrien), quand l'oblitération est nette et dans la période de vente au guichet, on peut aussi lui attribuer à minima la pleine valeur "luxe" du timbre oblitéré. Classiques mis à part...

Par cyreau le 06/11/2020 à 22h08:19

Si pour décrire vous parlez de devant de lettre, pour coter vous ne faites référence qu'au timbre lui-même. et vos évaluations ne se situent qu'à la valeur du timbre par rapport à son support. (sauf cérès lauré)
Or, vous ne faites pas état du cachet de l'armée d'orient , ce qui, pour un marcophile est la chose la plus intéressante .
seul un scan de l'ensemble peut permettre une évaluation.

Par oldmma le 06/11/2020 à 23h04:55

La cote, la cote, la cote, la dictature de la cote, si vous ne voyez votre collection, que de ce point vue et bien vous pouvez tout jeter au feu.
Le désavantage d'un devant de lettre c'est qu'on a pas les informations qui peuvent se trouver au dos, si on collectionne les timbres sur lettre ce genre d'objet ça n'en aura pas moins d'intérêts et ce sera l'occasion de l'acquérir à moindre coup. Ca n'aura pas le même intérêt si on fait de la marcophilie.
Je plains sincèrement les collectionneurs de cotes, ils passent à coté du plaisir personnel de ramasser des petits bout de papiers et se mordent les doigts quand il s'agit d'en tirer un profit.

Par Vieuxdeb le 07/11/2020 à 07h29:21

Le cri de la poule : cot,cot, codeuc.
Le cri du philatéliste : cot,cot, que dalle.

Par oldmma le 07/11/2020 à 11h21:14

Rien à ajouter à ce qu'écrit Vieuxdeb. C'est aussi ma philosophie et mon bonheur de collectionner les timbres.

Par BOB89 le 07/11/2020 à 11h35:43

Entièrement d'accord Vieuxdeb, je ne faisait que répondre à une question... Et oui aussi oldmma, l'aspect de marcophilie à toute son importance dans le cas d'Adrien...

Par cyreau le 12/11/2020 à 14h12:20

Bonjour
Vieuxdeb je demandais juste a titre informatif la cote , c'est toujours un plaisir pour moi de chercher et trouver des timbres ou lettres un peu particulières
voici le devant de l'enveloppe (il semble losange "AO2C")

[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/2uj2.jpg][/url]

Par ADRIEN53 le 19/11/2020 à 13h16:48

Bonjour,
super le devant de lettre, il semble effectivement que ce soit un cachet d'expéditions (armées d'orient?)
> recherche bien le cachet et l'oblitération sur les timbres de cette lettre là on ne voit pas trop

Par Cérès_lauré le 20/11/2020 à 08h18:52

Bonjour,
Du point de vue Histoire postale ce grand fragment serait, néanmoins, un témoin intéressant de La Guerre de Crimée, si le timbre à date était plus lisible et les oblitérations mieux marquées.
Dans cette catégorie (bureaux de corps d'armée), il existe trois timbres à dates différents :
ARMEE D'ORIENT 1ER CORPS, 2E CORPS et 3E CORPS . Les oblitérations correspondantes étant AO1C, AO2C et AO3E
Mais la collection complète des marques et oblitérations de cette guerre sont beaucoup plus nombreuses

Par Sargate le 20/11/2020 à 11h37:41